Za autora výrazu „pravda sa rodí v spore“sa tradične považuje starogrécky filozof Sokrates. Niektorí vedci však tvrdia, že Sokrates znamenal niečo úplne iné.
Čo vlastne povedal Sokrates?
Sokrates v skutočnosti poprel skutočnosť, že pravda sa môže zrodiť v spore, a postavil sa proti nej dialógom s rovnocennými ľuďmi, z ktorých sa nikto nepovažuje za múdrejšího ako ten druhý. Iba v takomto dialógu je podľa jeho názoru možné hľadanie pravdy. Aby sme presne pochopili, kde sa zistí pravda, je potrebné rozlišovať medzi rôznymi druhmi komunikácie: spor, diskusia, dialóg. Rozdiel medzi nimi je v zásade dosť svojvoľný, ale existuje. Argument je iba pokusom ktorejkoľvek strany presvedčiť ostatné, že ich názor je správny. Takáto diskusia je zriedka konštruktívna a odôvodnená, väčšinou založená na emóciách. Pokiaľ ide o diskusiu, jedná sa o typ diskusie o kontroverznej otázke, v ktorej každá strana uvádza svoje argumenty v prospech konkrétneho uhla pohľadu. Dialóg je výmena názorov bez snahy presvedčiť partnera. Na základe toho môžeme povedať, že spor je najmenej sľubným spôsobom hľadania pravdy.
Sokrates veril, že ak sa jeden z oponentov považuje za inteligentnejšieho, mal by druhému pomôcť nájsť pravdu. Za týmto účelom odporučil prijať pozíciu súpera a spolu s ním dokázať jeho chybnosť.
Kde sa rodí pravda?
Zrod pravdy v spore je nepravdepodobný už len z toho dôvodu, že každá zo zúčastnených strán nemá záujem na objasnení pravdy, ale snaží sa obhájiť svoj názor. Spor je v podstate pokusom každého účastníka dokázať svoju nadradenosť nad ostatnými, zatiaľ čo hľadanie pravdy zvyčajne ustupuje do úzadia. Ak k tomu pridáme negatívne emócie, ktoré často sprevádzajú búrlivé debaty, je zrejmé, že nejde vôbec o pravdu alebo klam.
Ak sa chystáte argumentovať, stojí za to sa naučiť techniky hovorenia na verejnosti pri vedení diskusií, pretože keď budete vyzbrojení, budete s najväčšou pravdepodobnosťou schopní preukázať sebadôveru.
Na druhej strane, ak spor pretavíte do diskusie alebo dialógu, pripravíte sa na stranu účastníka rozhovoru alebo si priznáte svoju vlastnú chybu, môžete získať pomerne veľa výhod. Najskôr sa naučíte argumentovať svojou pozíciou, hľadať logické súvislosti, robiť závery a závery. Po druhé, naučíte sa pohľad účastníka rozhovoru, jeho argumentáciu, predstavy o diskutovanej problematike, ktoré vám pomôžu rozšíriť hranice vášho vlastného pohľadu na svet. Po tretie, tým, že sa pokúsite o to, aby bol akýkoľvek argument konštruktívny, výrazne si zlepšíte svoje schopnosti ovládať emócie. Okrem toho diskusia a ešte viac dialóg predpokladajú spoločné hľadanie najsprávnejšieho riešenia, ktoré vás posunie oveľa ďalej na ceste hľadania pravdy ako najnásilnejší argument.
