Existuje pomerne málo ľudí, ktorí sa rovnako dobre vyznajú v humanitárnych a technických otázkach. Spravidla platí, že pre niektorých ľudí je jednoduchšie spoznávať históriu a filozofiu, pre iných fyzika a matematika. Aký je rozdiel v myslení medzi týmito typmi ľudí?
Aké sú črty myslenia v humanitných vedách
Jeden človek vie napísať dobrú prózu, poéziu, krásne kresliť, ale pochopiť štruktúru aj relatívne jednoduchého zariadenia je pre neho náročná úloha. A druhý so všetkou túžbou nerýmuje pár riadkov, ale technikou „na vás“. Je to pochopiteľné a prirodzené, pretože jeden z nich je „humanista“a druhý je „technik“.
Osoba s humanitárnym zmýšľaním pri posudzovaní otázky, fenoménu, v zásade venuje pozornosť najpamätnejším a najvýraznejším znameniam. Je schopný logického myslenia, ale do určitej hranice. Pri memorovaní niektorých nových informácií používa humanista vlastnosti, ako je prekrytie niekoľkých najvýznamnejších charakteristík a niekedy iba jednej z najcharakteristickejších vlastností. Humanitné vedy spravidla klasifikujú sekundárne znaky ako nepodstatné maličkosti, a preto im nevenujú náležitú pozornosť.
Preto je pre výrazného študenta humanitných odborov ťažké dosiahnuť úspech v takých čisto technických odboroch, napríklad fyzike, matematike, chémii atď. Koniec koncov, tam je potrebné starostlivo zvážiť absolútne všetky známe informácie, až po tie nepodstatné.
Ako si myslí „technický“muž
Pre výrazného „technika“je takmer nemožná samotná myšlienka, že môžete ignorovať niektoré informácie, jednoducho preto, že nie sú príliš významné. Samozrejme, človek s technickým myslením vie tiež rozlíšiť hlavné od vedľajšieho, ale zvažuje a berie do úvahy absolútne všetko, do najmenších detailov. „Techník“, ktorý sa snaží porozumieť niečomu novému alebo si zapamätať nejaké informácie, sa nemôže obmedziť na formálnu zhodu niektorých z najvýznamnejších znakov, ako by to urobil humanista. Určite skontroluje, či sú vedľajšie znaky rovnaké, a až potom si zapamätá informácie alebo urobí záver. Jedna skutočnosť, znak, ktorý vyčnieva z radu, prinúti technika, aby znova skontroloval a premýšľal o všetkom.
Technik sa môže zdať príliš pedantný, pomalý (najmä z hľadiska humanitných vied). Je to však len prirodzený dôsledok zvláštností jeho myslenia a správania.
Preto večný spor o to, kto je dôležitejší - „fyzici“alebo „textári“(teda technici a humanitné vedy), nemá zmysel. Obe sú v živote rovnako dôležité.
